Протокорень лексемы "дочь"

Для рассмотрения лексемы "дочь" необходимо условно классифицировать многочисленные данные языков народов Дагестана. Принятая в данном случае классификация не соблюдает устоявшееся деление на языковые подгруппы, она отражает фонологические схождения. Классификация условна и мы прибегаем к ней для наглядности.
Нахско-дагестанские формы
вайнахскаячеч.
инг.
бацб.
тинд.
чам.		йоӏ
йоӏ
йохь 
йахьа 
йахь
аварскаяавар.
анд.
кар., ахв.
багв.
ботл.
год.
цах. 		йас
йоши
йаши
йаш
йеши
йаши
йиш
лезгинская и даргинскаяагул.
таб.
рут.
крыз.
хин.
будух.
лезг.
дарг. 		рущ
риш
риш
риш
риши
риж
(я)рущ
(ру)рси
лакскаялак.дущ 
безымяннаяарч.
удин.		ло
хюйар 
цезскаяцез.
хварш.
бежт., гунз.
гин.		кид
кад
кид
кед 

Абхазо-адыгские формы
абх.
абаз.
убых.
адыг.
аҧхьа
пхьа
пхьа

Картвельские формы
груз.
мегр.
лаз.
сван.		асули, калишвили
осурскуа
кӏулани, бозо
асуш
Нахско-дагестанские языки будут поделены нами на:
  1. вайнахскую группу с включением в нее данных 2 языков из аварской - тиндинского и чамалинского. Причиной этому служит очевидное схождение с данными архаичного вайнахского бацбийского языка (йахьа, йахь и бацб. йохь) и отличие этих форм от остальных аварских.
  2. аварскую группу, в число данных которой нами также включена форма из цахурского языка лезгинской группы - йиш.
  3. лезгинскую группу с добавлением даргинской формы рурси.
  4. лакскую группу, состоящую из данных монолитного лакского языка - дущ. Следует обратить внимание на внешнее схождение этой формы с индо-европейской, скажем, на примере слав. дочь, дщерь, герм. tochter, англ. daughter.
  5. безымянную группу, в которую нами включены данные арчинского (ло) и удинского (хюйар) языков, не обнаруживающие очевидного схождения с данными из каких-либо вышеописанных групп.
  6. цезскую группу, любопытную сличением ее данных с картвельской формой кали (вполне вероятно, искаженное заимствование).
1-й элемент нахско-дагестанских форм (йо-, йа-, йе-, йи-, ру-, ри-, ду-) необходимо отнести к окаменевшему показателю класса, и, следовательно, его необходимо вычленить из протокорня. Заметим также, что данные по этому элементу объединяют вайнахскую группу с аварской, отличаясь от остальных дагестанских групп.
2-й элемент (-ӏ, -хь(а), -ш(и), -щ, -с(и)) относится к изначальному корню.
В даргинской и лезгинской формах начальные ру- и я- – возможно окаменелые показатели определенности, подобно тому, как это наблюдается в картвельских формах (а-сули, о-сур-, а-суш).
Таким образом, нахско-дагестанская протокорневая форма для понятия "дочь" восстанавливается в виде схемы:
Абхазо-адыгские формы к понятию "дочь" выглядят монотипными, если не попробовать привлечь материал с несколько иными, но несомненно смежными коннотациями, а именно адыг. пшъашъэ, адыг. шъуз, убых. пхьатӏкӏу - девочка, убых. шъумцӏа - женщина, жена. Следует также обратить внимание на убыхско-абхазское соответствие апхьашъу-аҧҳәыс - женщина, жена. Следует, при этом, признать абхазскую форму производной от этимологически прозрачной убых. апхьашъу - дочь малая. От убыхского либо, что еще более вероятно, параллельно убыхскому в адыгском существует лексема пшъашъэ, вопрос лишь в том, почему пшъашъэ не стала *пшъэжъый, но пошла по более близкому к убыхской лексеме пути. Адыгскую шъуз следует признать производной от убых. шъумцӏа, однако и тут остается вопрос, была ли она некогда в форме *шъубз-хьабз, что вроде бы запечатлено в эпосе в коннотациях "жена, женщина", но никак не "сука", что следует из контекста.
Второй элемент (-хьа, -x´a, -хъу) во всех словах со значением "дочь" является корневым. Элемент п- – окаменелый классовый показатель. В адыг. пшъашъэ и шъуз корень шъ(а)- и шъу-. В убых. шъумцӏа - шъу, в абх. аҧҳәыс - ҳә.
Генезис абхазо-адыгского протокорня к понятию "дочь" представляется в следующем виде:
Картвельские формы, за исключением лазских, демонстрируют довольно однородный материал. Если не подвергать сомнению незаимствованность мегр. осур- и сван. асуш из грузинской формы асули, то протокорень видится в первом слоге – -су-. Начальное а-, о- – окаменелый показатель определенности. Конечное -ли в грузинском – следствие тенденции этого языка к добавлению гласной -и в конце слова, т.е. -л- – это интерфиксное образование, разграничивающее две гласные – -у- и -и-.
Если это так, и корень -су- общекартвельский, то как минимум лишь в сванском конечный элемент -ш, будучи производным от груз. -ли, необходимо признать контаминацией, т.е. генетически исконный материал соединился под воздействием близкородственного грузинского языка с видоизмененным элементом.
На сличение картвельских форм асули, осур-, асуш с абхазо-адыгскими наводит семантическая параллель между абх. аҧҳәысба и мегр. осурскуа и примыкающая к мегрельской грузинская форма кали-швили, которая по семантической идее должна быть *асули-швили. Во всех трех формах последний элемент -ба, -скуа, -швили - потомок, сын.
Подытожив, можно попробовать изобразить графически генезис лексемы или, лучше сказать, протокорня лексемы "дочь" для всех кавказских языков: